Mistral Medium 3.1 vs OpenAI GPT Audio Mini
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，Mistral Medium 3.1 便宜 1.3 倍。
- 两者均支持高达 128K tokens 的输入提示。
- 过去 24 小时内，Mistral Medium 3.1 的最优服务商可用率更高：100% vs 99.47%。
- GPT Audio Mini 是更新的模型（发布于 2026-01-19）。
| Mistral Medium 3.1 | GPT Audio Mini | |
|---|---|---|
| 厂商 | Mistral | OpenAI |
| 发布时间 | 2025-08-13 | 2026-01-19 |
| 输入 / 1M | $0.40 | $0.60 |
| 输出 / 1M | $2.00 | $2.40 |
| 缓存输入 / 1M | $0.04 | — |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.80 | $1.05 |
| 上下文 | 131K | 128K |
| 最大输出 | 105K | 16K |
| 支持输入 | 文本, 图像, 文件 | 文本, 音频 |
| 推理能力 | 不支持 | 不支持 |
| OpenRouter 服务商 | 3 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $2.00 | $2.40 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 99.47% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | 运行正常 |
成本计算器
Mistral Medium 3.1
$54.00 每月$1.80 每天
GPT Audio Mini
$72.00 每月$2.40 每天
在此工作负载下，Mistral Medium 3.1 每月可节省 $18.00。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Mistral Medium 3.1 与其他模型对比