MiniMax M3.1 Flash vs Tencent Hunyuan A13B Instruct
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- MiniMax M3.1 Flash รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 131K โทเค็น
- MiniMax M3.1 Flash เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-10-19)
| MiniMax M3.1 Flash | Hunyuan A13B Instruct | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | MiniMax | Tencent |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-10-19 | 2025-07-08 |
| Input / 1M | $0.15 | $0.14 |
| Output / 1M | $0.60 | $0.57 |
| Cached Input / 1M | $0.015 | — |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.262 | $0.247 |
| Context | 1M | 131K |
| Output สูงสุด | 524K | 118K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 13 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.54 | $0.57 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | 1004 ±87 | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
MiniMax M3.1 Flash
$18.00 ต่อเดือน$0.60 ต่อวัน
Hunyuan A13B Instruct
$16.95 ต่อเดือน$0.56 ต่อวัน
Hunyuan A13B Instruct ประหยัดได้ $1.05 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ MiniMax M3.1 Flash กับ
เปรียบเทียบ Hunyuan A13B Instruct กับ