MiniMax M3.1 Flash vs Tencent Hy3 preview
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- MiniMax M3.1 Flash รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 262K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ MiniMax M3.1 Flash มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 98.5%
- MiniMax M3.1 Flash เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-10-19)
| MiniMax M3.1 Flash | Hy3 preview | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | MiniMax | Tencent |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-10-19 | 2026-04-22 |
| Input / 1M | $0.15 | $0.18 |
| Output / 1M | $0.60 | $0.60 |
| Cached Input / 1M | $0.015 | $0.06 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.262 | $0.285 |
| Context | 1M | 262K |
| Output สูงสุด | 524K | 236K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 13 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.54 | $0.60 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 98.5% |
| คะแนน Chess Arena | 1024 ±90 | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
MiniMax M3.1 Flash
$18.00 ต่อเดือน$0.60 ต่อวัน
Hy3 preview
$19.80 ต่อเดือน$0.66 ต่อวัน
MiniMax M3.1 Flash ประหยัดได้ $1.80 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ MiniMax M3.1 Flash กับ
เปรียบเทียบ Hy3 preview กับ