Google Gemma 2 27B vs Meta Llama 4 Maverick
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Llama 4 Maverick ถูกกว่า 2.1× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Llama 4 Maverick รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 524K เทียบกับ 8K โทเค็น
- Llama 4 Maverick เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2025-04-05)
| Gemma 2 27B | Llama 4 Maverick | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Meta | |
| เปิดตัวเมื่อ | 2024-07-13 | 2025-04-05 |
| Input / 1M | $0.65 | $0.188 |
| Output / 1M | $0.65 | $0.652 |
| Cached Input / 1M | — | $0.05 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.65 | $0.304 |
| Context | 8K | 524K |
| Output สูงสุด | 2K | 16K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ, รูปภาพ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | ไม่มี | ไม่มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 3 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.65 | $0.652 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Gemma 2 27B
$48.75 ต่อเดือน$1.63 ต่อวัน
Llama 4 Maverick
$21.04 ต่อเดือน$0.70 ต่อวัน
Llama 4 Maverick ประหยัดได้ $27.71 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Gemma 2 27B กับ
เปรียบเทียบ Llama 4 Maverick กับ