Google Gemma 2 27B vs Meta Llama 4 Maverick
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 Llama 4 Maverick이(가) 2.1배 더 저렴합니다.
- Llama 4 Maverick이(가) 더 긴 프롬프트를 지원합니다: 524K vs 8K 토큰.
- Llama 4 Maverick이(가) 더 최신 모델입니다(2025-04-05 출시).
| Gemma 2 27B | Llama 4 Maverick | |
|---|---|---|
| 개발사 | Meta | |
| 출시일 | 2024-07-13 | 2025-04-05 |
| 입력 / 1M | $0.65 | $0.188 |
| 출력 / 1M | $0.65 | $0.652 |
| 캐시된 입력 / 1M | — | $0.05 |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $0.65 | $0.304 |
| 컨텍스트 | 8K | 524K |
| 최대 출력 | 2K | 16K |
| 입력 지원 | 텍스트 | 텍스트, 이미지 |
| 추론 | 아니요 | 아니요 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 1 | 3 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $0.65 | $0.652 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 100% | 100% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 전적 없음 |
| 개발사 API 상태 | 정상 운영 | — |
비용 계산기
Gemma 2 27B
$48.75 월별$1.63 일별
Llama 4 Maverick
$21.04 월별$0.70 일별
이 사용량 기준 Llama 4 Maverick을(를) 사용하면 매달 $27.71 절감됩니다.
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
Gemma 2 27B과(와) 다른 모델 비교
Llama 4 Maverick과(와) 다른 모델 비교