Google Gemini 3.5 Flash Lite vs NVIDIA Nemotron 3 Ultra
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Gemini 3.5 Flash Lite ถูกกว่า 1.2× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Gemini 3.5 Flash Lite รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 262K โทเค็น
- Gemini 3.5 Flash Lite เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-07-21)
| Gemini 3.5 Flash Lite | Nemotron 3 Ultra | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | NVIDIA | |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-07-21 | 2026-06-04 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.60 |
| Output / 1M | $2.50 | $2.40 |
| Cached Input / 1M | $0.03 | $0.12 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.85 | $1.05 |
| Context | 1M | 262K |
| Output สูงสุด | 66K | 183K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์, เสียง, วิดีโอ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 8 | 5 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $2.50 | $2.20 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Gemini 3.5 Flash Lite
$55.50 ต่อเดือน$1.85 ต่อวัน
Nemotron 3 Ultra
$72.00 ต่อเดือน$2.40 ต่อวัน
Gemini 3.5 Flash Lite ประหยัดได้ $16.50 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Gemini 3.5 Flash Lite กับ
เปรียบเทียบ Nemotron 3 Ultra กับ