ByteDance Seed Seed 2.1 Turbo vs NVIDIA Nemotron 3 Ultra
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- ทั้งสองรองรับพรอมต์สูงสุดได้เท่ากันที่ 262K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ Nemotron 3 Ultra มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 98.8%
- Seed 2.1 Turbo เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-08-12)
| Seed 2.1 Turbo | Nemotron 3 Ultra | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | ByteDance Seed | NVIDIA |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-08-12 | 2026-06-04 |
| Input / 1M | $0.50 | $0.60 |
| Output / 1M | $2.50 | $2.40 |
| Cached Input / 1M | — | $0.12 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $1.00 | $1.05 |
| Context | 262K | 262K |
| Output สูงสุด | 236K | 183K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 5 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $2.50 | $2.20 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 98.8% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Seed 2.1 Turbo
$67.50 ต่อเดือน$2.25 ต่อวัน
Nemotron 3 Ultra
$72.00 ต่อเดือน$2.40 ต่อวัน
Seed 2.1 Turbo ประหยัดได้ $4.50 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Seed 2.1 Turbo กับ
เปรียบเทียบ Nemotron 3 Ultra กับ