DeepSeek R1 0528 vs Z.ai GLM 4.5
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- R1 0528 รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 164K เทียบกับ 131K โทเค็น
- GLM 4.5 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2025-07-25)
| R1 0528 | GLM 4.5 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | DeepSeek | Z.ai |
| เปิดตัวเมื่อ | 2025-05-28 | 2025-07-25 |
| Input / 1M | $0.50 | $0.60 |
| Output / 1M | $2.15 | $2.20 |
| Cached Input / 1M | $0.35 | $0.11 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.912 | $1.00 |
| Context | 164K | 131K |
| Output สูงสุด | 33K | 98K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 3 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $2.15 | $2.20 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 99.83% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
R1 0528
$62.25 ต่อเดือน$2.08 ต่อวัน
GLM 4.5
$69.00 ต่อเดือน$2.30 ต่อวัน
R1 0528 ประหยัดได้ $6.75 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ R1 0528 กับ
เปรียบเทียบ GLM 4.5 กับ