DeepSeek R1 0528 vs Z.ai GLM 4.5
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Entrambi hanno all'incirca lo stesso costo con un rapporto tipico input/output di 3:1.
- R1 0528 supporta prompt più lunghi: 164K contro 131K token.
- GLM 4.5 è il modello più recente (rilasciato il 2025-07-25).
| R1 0528 | GLM 4.5 | |
|---|---|---|
| Vendor | DeepSeek | Z.ai |
| Data di rilascio | 2025-05-28 | 2025-07-25 |
| Input / 1M | $0.50 | $0.60 |
| Output / 1M | $2.15 | $2.20 |
| Input in cache / 1M | $0.35 | $0.11 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.912 | $1.00 |
| Contesto | 164K | 131K |
| Output massimo | 33K | 98K |
| Supporta | testo | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 3 | 1 |
| Provider più economico, output | $2.15 | $2.20 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 99.83% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
R1 0528
$62.25 al mese$2.08 al giorno
GLM 4.5
$69.00 al mese$2.30 al giorno
R1 0528 fa risparmiare $6.75 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta R1 0528 con