DeepSeek V3 vs MiniMax M2-her
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- DeepSeek V3 ถูกกว่า 1.2× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- DeepSeek V3 รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 164K เทียบกับ 66K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ DeepSeek V3 มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 99.51% เทียบกับ 98.0%
- MiniMax M2-her เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-01-23)
| DeepSeek V3 | MiniMax M2-her | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | DeepSeek | MiniMax |
| เปิดตัวเมื่อ | 2024-12-26 | 2026-01-23 |
| Input / 1M | $0.257 | $0.30 |
| Output / 1M | $1.03 | $1.20 |
| Cached Input / 1M | — | $0.03 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.45 | $0.525 |
| Context | 164K | 66K |
| Output สูงสุด | 16K | 2K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | ไม่มี | ไม่มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 3 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.89 | $1.20 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 99.51% | 98.0% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
DeepSeek V3
$30.87 ต่อเดือน$1.03 ต่อวัน
MiniMax M2-her
$36.00 ต่อเดือน$1.20 ต่อวัน
DeepSeek V3 ประหยัดได้ $5.13 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ DeepSeek V3 กับ
เปรียบเทียบ MiniMax M2-her กับ