Cohere Command R7B (12-2024) vs Google Gemma 3 12B
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Command R7B (12-2024) ถูกกว่า 1.1× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- ทั้งสองรองรับพรอมต์สูงสุดได้เท่ากันที่ 128K โทเค็น
- Gemma 3 12B เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2025-03-13)
| Command R7B (12-2024) | Gemma 3 12B | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Cohere | |
| เปิดตัวเมื่อ | 2024-12-14 | 2025-03-13 |
| Input / 1M | $0.037 | $0.05 |
| Output / 1M | $0.15 | $0.15 |
| Cached Input / 1M | — | — |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.066 | $0.075 |
| Context | 128K | 131K |
| Output สูงสุด | 4K | 16K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ, รูปภาพ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | ไม่มี | ไม่มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 4 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.15 | $0.15 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | ใช้งานได้ปกติ |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Command R7B (12-2024)
$4.50 ต่อเดือน$0.15 ต่อวัน
Gemma 3 12B
$5.25 ต่อเดือน$0.17 ต่อวัน
Command R7B (12-2024) ประหยัดได้ $0.75 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Command R7B (12-2024) กับ