Cohere Command R (08-2024) vs Mistral Saba
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Command R (08-2024) ถูกกว่า 1.1× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Command R (08-2024) รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 128K เทียบกับ 33K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ Saba มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 98.1%
- Saba เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2025-02-17)
| Command R (08-2024) | Saba | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Cohere | Mistral |
| เปิดตัวเมื่อ | 2024-08-30 | 2025-02-17 |
| Input / 1M | $0.15 | $0.20 |
| Output / 1M | $0.60 | $0.60 |
| Cached Input / 1M | — | $0.02 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.262 | $0.30 |
| Context | 128K | 33K |
| Output สูงสุด | 4K | 26K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ, ไฟล์ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | ไม่มี | ไม่มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 3 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.60 | $0.60 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 98.1% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | ใช้งานได้ปกติ |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Command R (08-2024)
$18.00 ต่อเดือน$0.60 ต่อวัน
Saba
$21.00 ต่อเดือน$0.70 ต่อวัน
Command R (08-2024) ประหยัดได้ $3.00 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Command R (08-2024) กับ