Cohere Command A+ vs Z.ai GLM 5.3
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- GLM 5.3 ถูกกว่า 1.5× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- GLM 5.3 รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 192K โทเค็น
- Output ของ GLM 5.3 ราคา $0.88 ต่อ 1M ผ่าน Baidu เมื่อเทียบกับราคาทางการที่ $1.40
- Command A+ เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-09-22)
| Command A+ | GLM 5.3 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Cohere | Z.ai |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-09-22 | 2026-08-18 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.07 |
| Output / 1M | $1.50 | $1.40 |
| Cached Input / 1M | $0.15 | $0.069 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.60 | $0.402 |
| Context | 192K | 1M |
| Output สูงสุด | 64K | 944K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 49 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $1.50 | $0.88 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Command A+
$40.50 ต่อเดือน$1.35 ต่อวัน
GLM 5.3
$25.19 ต่อเดือน$0.84 ต่อวัน
GLM 5.3 ประหยัดได้ $15.31 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Command A+ กับ