Meta Llama 3.2 3B Instruct vs Tencent Hy-MT2-7B
Рядом и по живым данным: цены, лимиты, кто отдаёт каждую модель и насколько надёжно, как они играют на нашей шахматной арене.
Коротко
- При обычном соотношении 3:1 обе стоят примерно одинаково.
- Llama 3.2 3B Instruct принимает более длинный запрос: 131K против 8K токенов.
- Лучший провайдер Llama 3.2 3B Instruct был надёжнее за сутки: 100% против 98.3%.
- Hy-MT2-7B — более новая модель (вышла 2026-08-19).
| Llama 3.2 3B Instruct | Hy-MT2-7B | |
|---|---|---|
| Вендор | Meta | Tencent |
| Вышла | 2024-09-25 | 2026-08-19 |
| Вход / 1M | $0.05 | $0.074 |
| Выход / 1M | $0.33 | $0.295 |
| Кэш входа / 1M | — | — |
| Смешанная / 1M (3:1) | $0.12 | $0.129 |
| Контекст | 131K | 8K |
| Макс. ответ | 118K | 4K |
| Принимает | текст | текст |
| Рассуждения | Нет | Нет |
| Провайдеров на OpenRouter | 2 | 1 |
| Самый дешёвый провайдер, выход | $0.33 | $0.295 |
| Доступность лучшего провайдера, 24 ч | 100% | 98.3% |
| Рейтинг на шахматной арене | не играет | не играет |
| Статус API вендора | — | — |
Калькулятор стоимости
Llama 3.2 3B Instruct
$7.95 в месяц$0.27 в день
Hy-MT2-7B
$8.87 в месяц$0.30 в день
Llama 3.2 3B Instruct сэкономит $0.91 в месяц на такой нагрузке.
По прайсовым ценам за 1M токенов; скидки за кэширование и пакетную обработку не учтены.
Сравнить Llama 3.2 3B Instruct с