Meta Llama 3.2 3B Instruct vs Tencent Hy-MT2-7B
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Les deux reviennent au même prix pour un ratio moyen de 3:1 entrée/sortie.
- Llama 3.2 3B Instruct accepte des prompts plus longs : 131K contre 8K tokens.
- Le meilleur fournisseur de Llama 3.2 3B Instruct a été plus stable sur 24 h : 100% contre 98.3%.
- Hy-MT2-7B est le modèle le plus récent (sorti le 2026-08-19).
| Llama 3.2 3B Instruct | Hy-MT2-7B | |
|---|---|---|
| Éditeur | Meta | Tencent |
| Date de sortie | 2024-09-25 | 2026-08-19 |
| Entrée / 1M | $0.05 | $0.074 |
| Sortie / 1M | $0.33 | $0.295 |
| Entrée en cache / 1M | — | — |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.12 | $0.129 |
| Contexte | 131K | 8K |
| Sortie max. | 118K | 4K |
| Modalités acceptées | texte | texte |
| Raisonnement | Non | Non |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 2 | 1 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $0.33 | $0.295 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 100% | 98.3% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | — | — |
Simulateur de coûts
Llama 3.2 3B Instruct
$7.95 par mois$0.27 par jour
Hy-MT2-7B
$8.87 par mois$0.30 par jour
Llama 3.2 3B Instruct vous fait économiser $0.91 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Llama 3.2 3B Instruct avec