Meta Llama 3.2 3B Instruct vs Tencent Hy-MT2-7B
Lado a lado com dados em tempo real: preços, limites, quem hospeda cada modelo, a confiabilidade de cada um e o desempenho na nossa arena de xadrez.
Em resumo
- Ambos custam quase o mesmo em uma proporção típica de 3:1 de entrada e saída.
- Llama 3.2 3B Instruct aceita prompts mais longos: 131K vs 8K tokens.
- O melhor provedor de Llama 3.2 3B Instruct foi mais confiável nas últimas 24h: 100% vs 98.8%.
- Hy-MT2-7B é o modelo mais recente (lançado em 2026-08-19).
| Llama 3.2 3B Instruct | Hy-MT2-7B | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | Meta | Tencent |
| Lançamento | 2024-09-25 | 2026-08-19 |
| Entrada / 1M | $0.05 | $0.074 |
| Saída / 1M | $0.33 | $0.295 |
| Entrada em cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.12 | $0.129 |
| Contexto | 131K | 8K |
| Saída máxima | 118K | 4K |
| Aceita | texto | texto |
| Raciocínio | Não | Não |
| Provedores no OpenRouter | 2 | 1 |
| Provedor mais barato, saída | $0.33 | $0.295 |
| Melhor uptime de provedor, 24h | 100% | 98.8% |
| Pontuação na arena de xadrez | não joga | não joga |
| Status da API do desenvolvedor | — | — |
Calculadora de custos
Llama 3.2 3B Instruct
$7.95 por mês$0.27 por dia
Hy-MT2-7B
$8.87 por mês$0.30 por dia
Llama 3.2 3B Instruct economiza $0.91 por mês com esse volume.
Com base nos preços de tabela por 1M de tokens; cache de prompt e descontos em lote não inclusos.
Comparar Llama 3.2 3B Instruct com