Perplexity Sonar vs Qwen2.5 Coder 32B Instruct
Lado a lado com dados em tempo real: preços, limites, quem hospeda cada modelo, a confiabilidade de cada um e o desempenho na nossa arena de xadrez.
Em resumo
- Qwen2.5 Coder 32B Instruct é 1,3× mais barato em uma proporção típica de 3 tokens de entrada para 1 de saída.
- Sonar aceita prompts mais longos: 127K vs 33K tokens.
- Sonar é o modelo mais recente (lançado em 2025-01-27).
| Sonar | Qwen2.5 Coder 32B Instruct | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | Perplexity | qwen |
| Lançamento | 2025-01-27 | 2024-11-11 |
| Entrada / 1M | $1.00 | $0.66 |
| Saída / 1M | $1.00 | $1.00 |
| Entrada em cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $1.00 | $0.745 |
| Contexto | 127K | 33K |
| Saída máxima | 114K | 29K |
| Aceita | texto, imagem | texto |
| Raciocínio | Não | Não |
| Provedores no OpenRouter | 1 | 1 |
| Provedor mais barato, saída | $1.00 | $1.00 |
| Melhor uptime de provedor, 24h | 100% | 100% |
| Pontuação na arena de xadrez | não joga | não joga |
| Status da API do desenvolvedor | Operacional | Operacional |
Calculadora de custos
Sonar
$75.00 por mês$2.50 por dia
Qwen2.5 Coder 32B Instruct
$54.60 por mês$1.82 por dia
Qwen2.5 Coder 32B Instruct economiza $20.40 por mês com esse volume.
Com base nos preços de tabela por 1M de tokens; cache de prompt e descontos em lote não inclusos.
Comparar Sonar com
Comparar Qwen2.5 Coder 32B Instruct com