Perplexity Sonar vs Qwen2.5 Coder 32B Instruct
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、Qwen2.5 Coder 32B Instructのほうが1.3倍安価です。
- Sonarのほうがより長いプロンプトに対応しています（127K vs 33K トークン）。
- Sonarのほうが新しいモデルです（リリース日: 2025-01-27）。
| Sonar | Qwen2.5 Coder 32B Instruct | |
|---|---|---|
| ベンダー | Perplexity | qwen |
| リリース日 | 2025-01-27 | 2024-11-11 |
| 入力 / 1M | $1.00 | $0.66 |
| 出力 / 1M | $1.00 | $1.00 |
| キャッシュ入力 / 1M | — | — |
| ブレンド / 1M (3:1) | $1.00 | $0.745 |
| コンテキスト長 | 127K | 33K |
| 最大出力 | 114K | 29K |
| 対応入力 | テキスト, 画像 | テキスト |
| 推論機能 | なし | なし |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 1 | 1 |
| 最安プロバイダー（出力） | $1.00 | $1.00 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 100% | 100% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | 正常稼働中 | 正常稼働中 |
コスト計算ツール
Sonar
$75.00 1ヶ月あたり$2.50 1日あたり
Qwen2.5 Coder 32B Instruct
$54.60 1ヶ月あたり$1.82 1日あたり
この利用量では、Qwen2.5 Coder 32B Instructを選ぶと月額$20.40の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
Sonarを他のモデルと比較
Qwen2.5 Coder 32B Instructを他のモデルと比較