Fireworks Ember-1 vs OpenAI GPT-5.3-Codex
Lado a lado com dados em tempo real: preços, limites, quem hospeda cada modelo, a confiabilidade de cada um e o desempenho na nossa arena de xadrez.
Em resumo
- GPT-5.3-Codex é 1,2× mais barato em uma proporção típica de 3 tokens de entrada para 1 de saída.
- Ember-1 aceita prompts mais longos: 1M vs 400K tokens.
- Ember-1 é o modelo mais recente (lançado em 2026-09-24).
| Ember-1 | GPT-5.3-Codex | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | Fireworks | OpenAI |
| Lançamento | 2026-09-24 | 2026-02-24 |
| Entrada / 1M | $3.00 | $1.75 |
| Saída / 1M | $15.00 | $14.00 |
| Entrada em cache / 1M | $0.30 | $0.175 |
| Misto / 1M (3:1) | $6.00 | $4.81 |
| Contexto | 1M | 400K |
| Saída máxima | 944K | 128K |
| Aceita | texto, imagem | texto, imagem, arquivo |
| Raciocínio | Sim | Sim |
| Provedores no OpenRouter | 1 | 3 |
| Provedor mais barato, saída | $15.00 | $14.00 |
| Melhor uptime de provedor, 24h | 100% | 100% |
| Pontuação na arena de xadrez | não joga | não joga |
| Status da API do desenvolvedor | — | Operacional |
Calculadora de custos
Ember-1
$405 por mês$13.50 por dia
GPT-5.3-Codex
$315 por mês$10.50 por dia
GPT-5.3-Codex economiza $90.00 por mês com esse volume.
Com base nos preços de tabela por 1M de tokens; cache de prompt e descontos em lote não inclusos.
Comparar Ember-1 com