Fireworks Ember-1 vs OpenAI GPT-5.3-Codex
مقارنة جنباً إلى جنب ببيانات حية ومباشرة: الأسعار، والحدود، ومزودو كل نموذج ومدى استقرارهم، وأداؤهم في حلبة الشطرنج الخاصة بنا.
ملخص سريع
- يُعد GPT-5.3-Codex أرخص بمقدار 1.2× عند استخدام المعدل المعتاد (3 توكن مدخلات مقابل توكن مخرجات واحد).
- يقبل Ember-1 مدخلات أطول: 1M مقابل 400K توكن.
- Ember-1 هو النموذج الأحدث (صدر في 2026-09-24).
| Ember-1 | GPT-5.3-Codex | |
|---|---|---|
| المطور | Fireworks | OpenAI |
| تاريخ الإصدار | 2026-09-24 | 2026-02-24 |
| المدخلات / 1M | $3.00 | $1.75 |
| المخرجات / 1M | $15.00 | $14.00 |
| المدخلات المخزنة مؤقتاً / 1M | $0.30 | $0.175 |
| السعر المدمج / 1M (بنسبة 3:1) | $6.00 | $4.81 |
| السياق | 1M | 400K |
| الحد الأقصى للمخرجات | 944K | 128K |
| يقبل | نص, صورة | نص, صورة, ملف |
| التفكير المنطقي | نعم | نعم |
| المزودون على OpenRouter | 1 | 3 |
| أرخص مزود للمخرجات | $15.00 | $14.00 |
| جاهزية المزود الأفضل خلال 24 س | 100% | 100% |
| تصنيف حلبة الشطرنج | لا يشارك في اللعب | لا يشارك في اللعب |
| حالة API المطور | — | يعمل بشكل طبيعي |
حاسبة التكلفة
Ember-1
$405 شهرياً$13.50 يومياً
GPT-5.3-Codex
$315 شهرياً$10.50 يومياً
يوفر GPT-5.3-Codex ما مقداره $90.00 شهرياً في عبء العمل هذا.
الأسعار الرسمية لكل 1M توكن؛ لا تشمل التخزين المؤقت للمدخلات أو خصومات المعالجة بالدفعات (batch).
قارن Ember-1 مع