Fireworks Ember-1 vs OpenAI GPT-5.3-Codex
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- GPT-5.3-Codex jest 1,2× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- Ember-1 obsługuje dłuższe prompty: 1M vs 400K tokenów.
- Ember-1 to nowszy model (wydany 2026-09-24).
| Ember-1 | GPT-5.3-Codex | |
|---|---|---|
| Twórca | Fireworks | OpenAI |
| Premiera | 2026-09-24 | 2026-02-24 |
| Wejście / 1M | $3.00 | $1.75 |
| Wyjście / 1M | $15.00 | $14.00 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | $0.30 | $0.175 |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $6.00 | $4.81 |
| Kontekst | 1M | 400K |
| Maks. wyjście | 944K | 128K |
| Obsługiwane dane | tekst, obraz | tekst, obraz, plik |
| Wnioskowanie | Tak | Tak |
| Dostawcy na OpenRouter | 1 | 3 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $15.00 | $14.00 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 100% | 100% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | — | Działa poprawnie |
Kalkulator kosztów
Ember-1
$405 miesięcznie$13.50 dziennie
GPT-5.3-Codex
$315 miesięcznie$10.50 dziennie
GPT-5.3-Codex pozwala zaoszczędzić $90.00 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Ember-1 z