Meta Llama 4 Scout vs Qwen3 30B A3B Instruct 2507
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 두 모델의 비용은 거의 같습니다.
- Llama 4 Scout이(가) 더 긴 프롬프트를 지원합니다: 1.3M vs 262K 토큰.
- 최근 24시간 최고 제공업체 가동률 기준 Qwen3 30B A3B Instruct 2507이(가) 더 안정적입니다: 100% vs 99.48%.
- Qwen3 30B A3B Instruct 2507이(가) 더 최신 모델입니다(2025-07-29 출시).
| Llama 4 Scout | Qwen3 30B A3B Instruct 2507 | |
|---|---|---|
| 개발사 | Meta | Qwen |
| 출시일 | 2025-04-05 | 2025-07-29 |
| 입력 / 1M | $0.10 | $0.10 |
| 출력 / 1M | $0.30 | $0.30 |
| 캐시된 입력 / 1M | — | $0.10 |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $0.15 | $0.15 |
| 컨텍스트 | 1.3M | 262K |
| 최대 출력 | 16K | 236K |
| 입력 지원 | 텍스트, 이미지 | 텍스트 |
| 추론 | 아니요 | 아니요 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 4 | 3 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $0.30 | $0.30 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 99.48% | 100% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 전적 없음 |
| 개발사 API 상태 | — | 정상 운영 |
비용 계산기
Llama 4 Scout
$10.50 월별$0.35 일별
Qwen3 30B A3B Instruct 2507
$10.50 월별$0.35 일별
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
Llama 4 Scout과(와) 다른 모델 비교
Qwen3 30B A3B Instruct 2507과(와) 다른 모델 비교