Meituan LongCat 2.0 vs Qwen3.8 27B
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 Qwen3.8 27B이(가) 1.5배 더 저렴합니다.
- 두 모델 모두 최대 1M 토큰의 프롬프트를 지원합니다.
- 최근 24시간 최고 제공업체 가동률 기준 Qwen3.8 27B이(가) 더 안정적입니다: 100% vs 98.8%.
| LongCat 2.0 | Qwen3.8 27B | |
|---|---|---|
| 개발사 | Meituan | Qwen |
| 출시일 | 2026-07-20 | 2026-08-14 |
| 입력 / 1M | $0.30 | $0.039 |
| 출력 / 1M | $1.20 | $1.25 |
| 캐시된 입력 / 1M | $0.0060 | $0.0039 |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $0.525 | $0.342 |
| 컨텍스트 | 1M | 1M |
| 최대 출력 | 262K | 66K |
| 입력 지원 | 텍스트 | 텍스트, 이미지, 동영상 |
| 추론 | 예 | 예 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 1 | 21 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $1.20 | $1.25 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 98.8% | 100% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 전적 없음 |
| 개발사 API 상태 | — | 정상 운영 |
비용 계산기
LongCat 2.0
$36.00 월별$1.20 일별
Qwen3.8 27B
$21.09 월별$0.70 일별
이 사용량 기준 Qwen3.8 27B을(를) 사용하면 매달 $14.91 절감됩니다.
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
LongCat 2.0과(와) 다른 모델 비교