Meta Muse Glimmer 30B vs Tencent Hy4
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、Muse Glimmer 30Bのほうが1.2倍安価です。
- Hy4のほうがより長いプロンプトに対応しています（1M vs 131K トークン）。
- Hy4のほうが新しいモデルです（リリース日: 2026-11-04）。
| Muse Glimmer 30B | Hy4 | |
|---|---|---|
| ベンダー | Meta | Tencent |
| リリース日 | 2026-08-09 | 2026-11-04 |
| 入力 / 1M | $0.30 | $0.417 |
| 出力 / 1M | $1.20 | $1.25 |
| キャッシュ入力 / 1M | $0.04 | $0.021 |
| ブレンド / 1M (3:1) | $0.525 | $0.625 |
| コンテキスト長 | 131K | 1M |
| 最大出力 | 16K | 66K |
| 対応入力 | テキスト, 画像 | テキスト, 画像 |
| 推論機能 | あり | あり |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 1 | 1 |
| 最安プロバイダー（出力） | $1.20 | $1.25 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 100% | 100% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | — | — |
コスト計算ツール
Muse Glimmer 30B
$36.00 1ヶ月あたり$1.20 1日あたり
Hy4
$43.78 1ヶ月あたり$1.46 1日あたり
この利用量では、Muse Glimmer 30Bを選ぶと月額$7.78の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
Muse Glimmer 30Bを他のモデルと比較