Reflection Beam 1.0 501B A23B vs Z.ai GLM 4.5 Air
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- GLM 4.5 Air è 1,4× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Beam 1.0 501B A23B supporta prompt più lunghi: 1M contro 131K token.
- Beam 1.0 501B A23B è il modello più recente (rilasciato il 2026-10-16).
| Beam 1.0 501B A23B | GLM 4.5 Air | |
|---|---|---|
| Vendor | Reflection | Z.ai |
| Data di rilascio | 2026-10-16 | 2025-07-25 |
| Input / 1M | $0.25 | $0.13 |
| Output / 1M | $1.00 | $0.85 |
| Input in cache / 1M | $0.05 | $0.025 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.438 | $0.31 |
| Contesto | 1M | 131K |
| Output massimo | 131K | 98K |
| Supporta | testo | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 5 | 3 |
| Provider più economico, output | $1.00 | $0.85 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | — |
Calcolatore dei costi
Beam 1.0 501B A23B
$30.00 al mese$1.00 al giorno
GLM 4.5 Air
$20.55 al mese$0.69 al giorno
GLM 4.5 Air fa risparmiare $9.45 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Beam 1.0 501B A23B con
Confronta GLM 4.5 Air con