inclusionAI Ling 3.0 Flash vs OpenAI gpt-oss-20b
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Ling 3.0 Flash è 1,1× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Ling 3.0 Flash supporta prompt più lunghi: 262K contro 131K token.
- Ling 3.0 Flash è il modello più recente (rilasciato il 2026-07-23).
| Ling 3.0 Flash | gpt-oss-20b | |
|---|---|---|
| Vendor | inclusionAI | OpenAI |
| Data di rilascio | 2026-07-23 | 2025-08-05 |
| Input / 1M | $0.021 | $0.018 |
| Output / 1M | $0.063 | $0.09 |
| Input in cache / 1M | $0.0042 | $0.0090 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.032 | $0.036 |
| Contesto | 262K | 131K |
| Output massimo | 33K | 33K |
| Supporta | testo | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 2 | 10 |
| Provider più economico, output | $0.063 | $0.09 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 99.72% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | Operativo |
Calcolatore dei costi
Ling 3.0 Flash
$2.21 al mese$0.07 al giorno
gpt-oss-20b
$2.43 al mese$0.08 al giorno
Ling 3.0 Flash fa risparmiare $0.23 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Ling 3.0 Flash con