Inception Mercury 2 vs Qwen3.6 35B A3B
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Qwen3.6 35B A3B è 1,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Qwen3.6 35B A3B supporta prompt più lunghi: 262K contro 128K token.
- Il miglior provider di Qwen3.6 35B A3B è stato più affidabile nelle ultime 24 ore: 100% contro 99.29%.
- Qwen3.6 35B A3B è il modello più recente (rilasciato il 2026-04-27).
| Mercury 2 | Qwen3.6 35B A3B | |
|---|---|---|
| Vendor | Inception | Qwen |
| Data di rilascio | 2026-03-04 | 2026-04-27 |
| Input / 1M | $0.25 | $0.10 |
| Output / 1M | $0.75 | $0.90 |
| Input in cache / 1M | $0.025 | $0.025 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.375 | $0.30 |
| Contesto | 128K | 262K |
| Output massimo | 50K | 236K |
| Supporta | testo | testo, immagini, video |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 10 |
| Provider più economico, output | $0.75 | $0.70 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 99.29% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | Operativo |
Calcolatore dei costi
Mercury 2
$26.25 al mese$0.88 al giorno
Qwen3.6 35B A3B
$19.50 al mese$0.65 al giorno
Qwen3.6 35B A3B fa risparmiare $6.75 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Mercury 2 con
Confronta Qwen3.6 35B A3B con