Meta Llama 3.1 8B Instruct vs Mistral Nemo
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Mistral Nemo ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 2,0× günstiger.
- Beide akzeptieren Prompts mit bis zu 131K Tokens.
- Der Output von Llama 3.1 8B Instruct kostet über DeepInfra $0.04 pro 1M, verglichen mit dem Listenpreis von $0.08.
| Llama 3.1 8B Instruct | Mistral Nemo | |
|---|---|---|
| Anbieter | Meta | Mistral |
| Veröffentlicht | 2024-07-23 | 2024-07-19 |
| Input / 1M | $0.05 | $0.029 |
| Output / 1M | $0.08 | $0.03 |
| Cached Input / 1M | $0.025 | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.058 | $0.029 |
| Kontext | 131K | 131K |
| Max. Output | 118K | 16K |
| Akzeptiert | Text | Text |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 5 | 5 |
| Günstigster Provider, Output | $0.04 | $0.022 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | Betriebsbereit |
Kostenrechner
Llama 3.1 8B Instruct
$4.20 pro Monat$0.14 pro Tag
Mistral Nemo
$2.19 pro Monat$0.07 pro Tag
Mistral Nemo spart bei diesem Workload $2.01 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Llama 3.1 8B Instruct vergleichen mit
Mistral Nemo vergleichen mit