DeepSeek V3.1 vs Z.ai GLM 4.5 Air
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- GLM 4.5 Air ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,4× günstiger.
- DeepSeek V3.1 verarbeitet längere Prompts: 164K vs. 131K Tokens.
| DeepSeek V3.1 | GLM 4.5 Air | |
|---|---|---|
| Anbieter | DeepSeek | Z.ai |
| Veröffentlicht | 2025-08-21 | 2025-07-25 |
| Input / 1M | $0.25 | $0.13 |
| Output / 1M | $0.95 | $0.85 |
| Cached Input / 1M | $0.13 | $0.025 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.425 | $0.31 |
| Kontext | 164K | 131K |
| Max. Output | 147K | 98K |
| Akzeptiert | Text | Text |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 5 | 3 |
| Günstigster Provider, Output | $0.95 | $0.85 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | — |
Kostenrechner
DeepSeek V3.1
$29.25 pro Monat$0.97 pro Tag
GLM 4.5 Air
$20.55 pro Monat$0.69 pro Tag
GLM 4.5 Air spart bei diesem Workload $8.70 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
DeepSeek V3.1 vergleichen mit
GLM 4.5 Air vergleichen mit