Perplexity Sonar vs Qwen3 Coder Flash
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，Qwen3 Coder Flash 便宜 2.6 倍。
- Qwen3 Coder Flash 支持更长的输入提示：1M vs 127K tokens。
- Qwen3 Coder Flash 是更新的模型（发布于 2025-09-17）。
| Sonar | Qwen3 Coder Flash | |
|---|---|---|
| 厂商 | Perplexity | Qwen |
| 发布时间 | 2025-01-27 | 2025-09-17 |
| 输入 / 1M | $1.00 | $0.195 |
| 输出 / 1M | $1.00 | $0.975 |
| 缓存输入 / 1M | — | $0.039 |
| 综合 / 1M (3:1) | $1.00 | $0.39 |
| 上下文 | 127K | 1M |
| 最大输出 | 114K | 66K |
| 支持输入 | 文本, 图像 | 文本 |
| 推理能力 | 不支持 | 不支持 |
| OpenRouter 服务商 | 1 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $1.00 | $0.975 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | 运行正常 |
成本计算器
Sonar
$75.00 每月$2.50 每天
Qwen3 Coder Flash
$26.32 每月$0.88 每天
在此工作负载下，Qwen3 Coder Flash 每月可节省 $48.68。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Sonar 与其他模型对比
将 Qwen3 Coder Flash 与其他模型对比