Mistral Codestral 2508 vs Qwen3 Coder Next
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，Qwen3 Coder Next 便宜 1.6 倍。
- 两者均支持高达 256K tokens 的输入提示。
- Qwen3 Coder Next 是更新的模型（发布于 2026-02-04）。
| Codestral 2508 | Qwen3 Coder Next | |
|---|---|---|
| 厂商 | Mistral | Qwen |
| 发布时间 | 2025-08-01 | 2026-02-04 |
| 输入 / 1M | $0.30 | $0.12 |
| 输出 / 1M | $0.90 | $0.80 |
| 缓存输入 / 1M | $0.03 | $0.07 |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.45 | $0.29 |
| 上下文 | 256K | 262K |
| 最大输出 | 205K | 236K |
| 支持输入 | 文本, 文件 | 文本 |
| 推理能力 | 不支持 | 不支持 |
| OpenRouter 服务商 | 2 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $0.90 | $0.80 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | 运行正常 |
成本计算器
Codestral 2508
$31.50 每月$1.05 每天
Qwen3 Coder Next
$19.20 每月$0.64 每天
在此工作负载下，Qwen3 Coder Next 每月可节省 $12.30。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Codestral 2508 与其他模型对比