Microsoft Phi 4 vs Mistral Ministral 3 8B 2512
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，Phi 4 便宜 1.7 倍。
- Ministral 3 8B 2512 支持更长的输入提示：262K vs 16K tokens。
- Ministral 3 8B 2512 是更新的模型（发布于 2025-12-02）。
| Phi 4 | Ministral 3 8B 2512 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Microsoft | Mistral |
| 发布时间 | 2025-01-10 | 2025-12-02 |
| 输入 / 1M | $0.07 | $0.15 |
| 输出 / 1M | $0.14 | $0.15 |
| 缓存输入 / 1M | — | $0.015 |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.088 | $0.15 |
| 上下文 | 16K | 262K |
| 最大输出 | 15K | 210K |
| 支持输入 | 文本 | 文本, 图像 |
| 推理能力 | 不支持 | 不支持 |
| OpenRouter 服务商 | 2 | 3 |
| 最便宜的服务商，输出 | $0.14 | $0.15 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | — | 运行正常 |
成本计算器
Phi 4
$6.30 每月$0.21 每天
Ministral 3 8B 2512
$11.25 每月$0.38 每天
在此工作负载下，Phi 4 每月可节省 $4.95。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Phi 4 与其他模型对比