Google Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) vs MoonshotAI Kimi K2.7 Code
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出比例计算，两者成本大致相同。
- Kimi K2.7 Code 支持更长的输入提示：262K vs 131K tokens。
| Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) | Kimi K2.7 Code | |
|---|---|---|
| 厂商 | MoonshotAI | |
| 发布时间 | 2026-06-18 | 2026-06-12 |
| 输入 / 1M | $0.50 | $0.56 |
| 输出 / 1M | $3.00 | $3.10 |
| 缓存输入 / 1M | — | $0.15 |
| 综合 / 1M (3:1) | $1.13 | $1.20 |
| 上下文 | 131K | 262K |
| 最大输出 | 33K | 236K |
| 支持输入 | 文本, 图像 | 文本, 图像 |
| 推理能力 | 支持 | 支持 |
| OpenRouter 服务商 | 3 | 12 |
| 最便宜的服务商，输出 | $3.00 | $3.00 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | 运行正常 |
成本计算器
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
$75.00 每月$2.50 每天
Kimi K2.7 Code
$80.10 每月$2.67 每天
在此工作负载下，Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) 每月可节省 $5.10。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) 与其他模型对比