Google Gemini 2.5 Flash vs Moondream 3.1
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出比例计算，两者成本大致相同。
- Gemini 2.5 Flash 支持更长的输入提示：1M vs 32K tokens。
- 过去 24 小时内，Gemini 2.5 Flash 的最优服务商可用率更高：100% vs 98.2%。
- Moondream 3.1 是更新的模型（发布于 2026-10-15）。
| Gemini 2.5 Flash | Moondream 3.1 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Moondream | |
| 发布时间 | 2025-06-17 | 2026-10-15 |
| 输入 / 1M | $0.30 | $0.30 |
| 输出 / 1M | $2.50 | $2.50 |
| 缓存输入 / 1M | $0.03 | — |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.85 | $0.85 |
| 上下文 | 1M | 32K |
| 最大输出 | 66K | 4K |
| 支持输入 | 文本, 图像, 文件, 音频, 视频 | 文本, 图像 |
| 推理能力 | 支持 | 支持 |
| OpenRouter 服务商 | 3 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $2.50 | $2.50 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 98.2% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | — |
成本计算器
Gemini 2.5 Flash
$55.50 每月$1.85 每天
Moondream 3.1
$55.50 每月$1.85 每天
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Gemini 2.5 Flash 与其他模型对比