Tencent Hy4 vs Z.ai GLM 5.3 FlashX
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- ทั้งสองรองรับพรอมต์สูงสุดได้เท่ากันที่ 1M โทเค็น
- Hy4 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-11-04)
| Hy4 | GLM 5.3 FlashX | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Tencent | Z.ai |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-11-04 | 2026-09-18 |
| Input / 1M | $0.417 | $0.37 |
| Output / 1M | $1.25 | $1.25 |
| Cached Input / 1M | $0.021 | $0.075 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.625 | $0.59 |
| Context | 1M | 1M |
| Output สูงสุด | 66K | 131K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $1.25 | $1.25 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Hy4
$43.78 ต่อเดือน$1.46 ต่อวัน
GLM 5.3 FlashX
$40.95 ต่อเดือน$1.36 ต่อวัน
GLM 5.3 FlashX ประหยัดได้ $2.83 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Hy4 กับ
เปรียบเทียบ GLM 5.3 FlashX กับ