OpenAI gpt-oss-20b vs Z.ai GLM 5.3 Flash
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- gpt-oss-20b ถูกกว่า 6.6× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- GLM 5.3 Flash รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 131K โทเค็น
- Output ของ GLM 5.3 Flash ราคา $0.07 ต่อ 1M ผ่าน Relace เมื่อเทียบกับราคาทางการที่ $0.50
- GLM 5.3 Flash เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-08-26)
| gpt-oss-20b | GLM 5.3 Flash | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | OpenAI | Z.ai |
| เปิดตัวเมื่อ | 2025-08-05 | 2026-08-26 |
| Input / 1M | $0.018 | $0.15 |
| Output / 1M | $0.09 | $0.50 |
| Cached Input / 1M | $0.0090 | $0.03 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.036 | $0.237 |
| Context | 131K | 1M |
| Output สูงสุด | 33K | 944K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 10 | 40 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.09 | $0.07 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | 1453 ±77 |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
gpt-oss-20b
$2.43 ต่อเดือน$0.08 ต่อวัน
GLM 5.3 Flash
$16.50 ต่อเดือน$0.55 ต่อวัน
gpt-oss-20b ประหยัดได้ $14.07 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ gpt-oss-20b กับ
เปรียบเทียบ GLM 5.3 Flash กับ