NVIDIA Nemotron 3.5 Content Safety vs Upstage Solar Mini 4
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Solar Mini 4 ถูกกว่า 2.3× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Solar Mini 4 รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 524K เทียบกับ 131K โทเค็น
- Solar Mini 4 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-09-23)
| Nemotron 3.5 Content Safety | Solar Mini 4 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | NVIDIA | Upstage |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-06-04 | 2026-09-23 |
| Input / 1M | $0.20 | $0.05 |
| Output / 1M | $0.20 | $0.20 |
| Cached Input / 1M | — | $0.0050 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.20 | $0.088 |
| Context | 131K | 524K |
| Output สูงสุด | 118K | 131K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 2 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.20 | $0.20 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Nemotron 3.5 Content Safety
$15.00 ต่อเดือน$0.50 ต่อวัน
Solar Mini 4
$6.00 ต่อเดือน$0.20 ต่อวัน
Solar Mini 4 ประหยัดได้ $9.00 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Nemotron 3.5 Content Safety กับ