MiniMax-01 vs Qwen2.5 Coder 32B Instruct
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- MiniMax-01 ถูกกว่า 1.8× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- MiniMax-01 รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 33K โทเค็น
- MiniMax-01 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2025-01-15)
| MiniMax-01 | Qwen2.5 Coder 32B Instruct | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | MiniMax | qwen |
| เปิดตัวเมื่อ | 2025-01-15 | 2024-11-11 |
| Input / 1M | $0.20 | $0.66 |
| Output / 1M | $1.10 | $1.00 |
| Cached Input / 1M | — | — |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.425 | $0.745 |
| Context | 1M | 33K |
| Output สูงสุด | 900K | 29K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | ไม่มี | ไม่มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $1.10 | $1.00 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | ใช้งานได้ปกติ |
เครื่องคำนวณต้นทุน
MiniMax-01
$28.50 ต่อเดือน$0.95 ต่อวัน
Qwen2.5 Coder 32B Instruct
$54.60 ต่อเดือน$1.82 ต่อวัน
MiniMax-01 ประหยัดได้ $26.10 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ MiniMax-01 กับ
เปรียบเทียบ Qwen2.5 Coder 32B Instruct กับ