Google Gemma 3 4B vs Meta Llama 3.1 8B Instruct
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- ทั้งสองรองรับพรอมต์สูงสุดได้เท่ากันที่ 131K โทเค็น
- Output ของ Gemma 3 4B ราคา $0.05 ต่อ 1M ผ่าน Parasail เมื่อเทียบกับราคาทางการที่ $0.10
- Output ของ Llama 3.1 8B Instruct ราคา $0.04 ต่อ 1M ผ่าน DeepInfra เมื่อเทียบกับราคาทางการที่ $0.08
- Gemma 3 4B เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2025-03-13)
| Gemma 3 4B | Llama 3.1 8B Instruct | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Meta | |
| เปิดตัวเมื่อ | 2025-03-13 | 2024-07-23 |
| Input / 1M | $0.05 | $0.05 |
| Output / 1M | $0.10 | $0.08 |
| Cached Input / 1M | — | $0.025 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.063 | $0.058 |
| Context | 131K | 131K |
| Output สูงสุด | 16K | 118K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | ไม่มี | ไม่มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 2 | 5 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.05 | $0.04 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Gemma 3 4B
$4.50 ต่อเดือน$0.15 ต่อวัน
Llama 3.1 8B Instruct
$4.20 ต่อเดือน$0.14 ต่อวัน
Llama 3.1 8B Instruct ประหยัดได้ $0.30 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Gemma 3 4B กับ
เปรียบเทียบ Llama 3.1 8B Instruct กับ