Google Gemini 3.7 Flash vs Qwen3 235B A22B Thinking 2507
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Qwen3 235B A22B Thinking 2507 ถูกกว่า 1.2× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Gemini 3.7 Flash รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 128K โทเค็น
- Gemini 3.7 Flash เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-08-13)
| Gemini 3.7 Flash | Qwen3 235B A22B Thinking 2507 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Qwen | |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-08-13 | 2025-07-25 |
| Input / 1M | $0.75 | $0.45 |
| Output / 1M | $3.75 | $3.50 |
| Cached Input / 1M | $0.075 | — |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $1.50 | $1.21 |
| Context | 1M | 128K |
| Output สูงสุด | 66K | 16K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์, เสียง, วิดีโอ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 7 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $3.75 | $3.50 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | 2162 ±117 | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | ใช้งานได้ปกติ |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Gemini 3.7 Flash
$101 ต่อเดือน$3.38 ต่อวัน
Qwen3 235B A22B Thinking 2507
$79.50 ต่อเดือน$2.65 ต่อวัน
Qwen3 235B A22B Thinking 2507 ประหยัดได้ $21.75 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Gemini 3.7 Flash กับ
เปรียบเทียบ Qwen3 235B A22B Thinking 2507 กับ