DeepSeek V4.1 Flash vs Z.ai GLM 5.3 FlashX
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- DeepSeek V4.1 Flash ถูกกว่า 2.8× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- ทั้งสองรองรับพรอมต์สูงสุดได้เท่ากันที่ 1M โทเค็น
- Output ของ DeepSeek V4.1 Flash ราคา $0.175 ต่อ 1M ผ่าน Baidu เมื่อเทียบกับราคาทางการที่ $0.42
| DeepSeek V4.1 Flash | GLM 5.3 FlashX | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | DeepSeek | Z.ai |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-09-10 | 2026-09-18 |
| Input / 1M | $0.14 | $0.37 |
| Output / 1M | $0.42 | $1.25 |
| Cached Input / 1M | $0.0042 | $0.09 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.21 | $0.59 |
| Context | 1M | 1M |
| Output สูงสุด | 131K | 131K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 41 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.175 | $1.25 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | 1468 ±79 | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
DeepSeek V4.1 Flash
$14.70 ต่อเดือน$0.49 ต่อวัน
GLM 5.3 FlashX
$40.95 ต่อเดือน$1.36 ต่อวัน
DeepSeek V4.1 Flash ประหยัดได้ $26.25 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ DeepSeek V4.1 Flash กับ
เปรียบเทียบ GLM 5.3 FlashX กับ