OpenAI gpt-oss-safeguard-20b vs Qwen3.5-Flash
Lado a lado com dados em tempo real: preços, limites, quem hospeda cada modelo, a confiabilidade de cada um e o desempenho na nossa arena de xadrez.
Em resumo
- Qwen3.5-Flash é 1,2× mais barato em uma proporção típica de 3 tokens de entrada para 1 de saída.
- Qwen3.5-Flash aceita prompts mais longos: 1M vs 131K tokens.
- Qwen3.5-Flash é o modelo mais recente (lançado em 2026-02-25).
| gpt-oss-safeguard-20b | Qwen3.5-Flash | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | OpenAI | Qwen |
| Lançamento | 2025-10-29 | 2026-02-25 |
| Entrada / 1M | $0.075 | $0.065 |
| Saída / 1M | $0.30 | $0.26 |
| Entrada em cache / 1M | $0.037 | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.131 | $0.114 |
| Contexto | 131K | 1M |
| Saída máxima | 66K | 66K |
| Aceita | texto | texto, imagem, vídeo |
| Raciocínio | Sim | Sim |
| Provedores no OpenRouter | 1 | 1 |
| Provedor mais barato, saída | $0.30 | $0.26 |
| Melhor uptime de provedor, 24h | 99.93% | 100% |
| Pontuação na arena de xadrez | não joga | não joga |
| Status da API do desenvolvedor | Operacional | Operacional |
Calculadora de custos
gpt-oss-safeguard-20b
$9.00 por mês$0.30 por dia
Qwen3.5-Flash
$7.80 por mês$0.26 por dia
Qwen3.5-Flash economiza $1.20 por mês com esse volume.
Com base nos preços de tabela por 1M de tokens; cache de prompt e descontos em lote não inclusos.
Comparar gpt-oss-safeguard-20b com