Google Gemma 2 27B vs Mistral Saba
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Saba jest 2,2× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- Saba obsługuje dłuższe prompty: 33K vs 8K tokenów.
- Saba to nowszy model (wydany 2025-02-17).
| Gemma 2 27B | Saba | |
|---|---|---|
| Twórca | Mistral | |
| Premiera | 2024-07-13 | 2025-02-17 |
| Wejście / 1M | $0.65 | $0.20 |
| Wyjście / 1M | $0.65 | $0.60 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | — | $0.02 |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.65 | $0.30 |
| Kontekst | 8K | 33K |
| Maks. wyjście | 2K | 26K |
| Obsługiwane dane | tekst | tekst, plik |
| Wnioskowanie | Nie | Nie |
| Dostawcy na OpenRouter | 1 | 3 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $0.65 | $0.60 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 100% | 100% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | Działa poprawnie | Działa poprawnie |
Kalkulator kosztów
Gemma 2 27B
$48.75 miesięcznie$1.63 dziennie
Saba
$21.00 miesięcznie$0.70 dziennie
Saba pozwala zaoszczędzić $27.75 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Gemma 2 27B z