Google Gemma 2 27B vs Mistral Saba
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Saba è 2,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Saba supporta prompt più lunghi: 33K contro 8K token.
- Saba è il modello più recente (rilasciato il 2025-02-17).
| Gemma 2 27B | Saba | |
|---|---|---|
| Vendor | Mistral | |
| Data di rilascio | 2024-07-13 | 2025-02-17 |
| Input / 1M | $0.65 | $0.20 |
| Output / 1M | $0.65 | $0.60 |
| Input in cache / 1M | — | $0.02 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.65 | $0.30 |
| Contesto | 8K | 33K |
| Output massimo | 2K | 26K |
| Supporta | testo | testo, file |
| Ragionamento | No | No |
| Provider su OpenRouter | 1 | 3 |
| Provider più economico, output | $0.65 | $0.60 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | Operativo |
Calcolatore dei costi
Gemma 2 27B
$48.75 al mese$1.63 al giorno
Saba
$21.00 al mese$0.70 al giorno
Saba fa risparmiare $27.75 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Gemma 2 27B con