Meta Muse Spark 1.1 vs Qwen3.7 Max
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、Muse Spark 1.1のほうが1.1倍安価です。
- どちらも最大1Mトークンのプロンプトに対応しています。
- Muse Spark 1.1のほうが新しいモデルです（リリース日: 2026-07-16）。
| Muse Spark 1.1 | Qwen3.7 Max | |
|---|---|---|
| ベンダー | Meta | Qwen |
| リリース日 | 2026-07-16 | 2026-05-21 |
| 入力 / 1M | $1.25 | $1.48 |
| 出力 / 1M | $4.25 | $4.42 |
| キャッシュ入力 / 1M | $0.15 | $0.295 |
| ブレンド / 1M (3:1) | $2.00 | $2.21 |
| コンテキスト長 | 1M | 1M |
| 最大出力 | 944K | 131K |
| 対応入力 | テキスト, 画像, ファイル, 動画 | テキスト |
| 推論機能 | あり | あり |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 1 | 2 |
| 最安プロバイダー（出力） | $4.25 | $4.42 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 100% | 100% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | — | 正常稼働中 |
コスト計算ツール
Muse Spark 1.1
$139 1ヶ月あたり$4.63 1日あたり
Qwen3.7 Max
$155 1ヶ月あたり$5.16 1日あたり
この利用量では、Muse Spark 1.1を選ぶと月額$16.12の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
Muse Spark 1.1を他のモデルと比較