Meta Muse Spark 1.1 vs Qwen3.7 Max
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Muse Spark 1.1 è 1,1× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Entrambi supportano prompt fino a 1M token.
- Muse Spark 1.1 è il modello più recente (rilasciato il 2026-07-16).
| Muse Spark 1.1 | Qwen3.7 Max | |
|---|---|---|
| Vendor | Meta | Qwen |
| Data di rilascio | 2026-07-16 | 2026-05-21 |
| Input / 1M | $1.25 | $1.48 |
| Output / 1M | $4.25 | $4.42 |
| Input in cache / 1M | $0.15 | $0.295 |
| Misto / 1M (3:1) | $2.00 | $2.21 |
| Contesto | 1M | 1M |
| Output massimo | 944K | 131K |
| Supporta | testo, immagini, file, video | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 2 |
| Provider più economico, output | $4.25 | $4.42 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | Operativo |
Calcolatore dei costi
Muse Spark 1.1
$139 al mese$4.63 al giorno
Qwen3.7 Max
$155 al mese$5.16 al giorno
Muse Spark 1.1 fa risparmiare $16.12 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Muse Spark 1.1 con
Confronta Qwen3.7 Max con