Meta Llama Guard 4 12B vs Qwen2.5 7B Instruct
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、Qwen2.5 7B Instructのほうが1.4倍安価です。
- Llama Guard 4 12Bのほうがより長いプロンプトに対応しています（164K vs 33K トークン）。
- 過去24時間の最良プロバイダー稼働率はQwen2.5 7B Instructのほうが高く安定していました（99.86% vs 97.8%）。
- Llama Guard 4 12Bのほうが新しいモデルです（リリース日: 2025-04-30）。
| Llama Guard 4 12B | Qwen2.5 7B Instruct | |
|---|---|---|
| ベンダー | Meta | Qwen |
| リリース日 | 2025-04-30 | 2024-10-16 |
| 入力 / 1M | $0.18 | $0.10 |
| 出力 / 1M | $0.18 | $0.20 |
| キャッシュ入力 / 1M | — | — |
| ブレンド / 1M (3:1) | $0.18 | $0.125 |
| コンテキスト長 | 164K | 33K |
| 最大出力 | 16K | 29K |
| 対応入力 | テキスト, 画像 | テキスト |
| 推論機能 | なし | なし |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 3 | 1 |
| 最安プロバイダー（出力） | $0.18 | $0.20 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 97.8% | 99.86% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | — | 正常稼働中 |
コスト計算ツール
Llama Guard 4 12B
$13.50 1ヶ月あたり$0.45 1日あたり
Qwen2.5 7B Instruct
$9.00 1ヶ月あたり$0.30 1日あたり
この利用量では、Qwen2.5 7B Instructを選ぶと月額$4.50の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
Llama Guard 4 12Bを他のモデルと比較