MiniMax M1 vs Qwen3.5-122B-A10B
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Qwen3.5-122B-A10B è 1,3× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- MiniMax M1 supporta prompt più lunghi: 1M contro 262K token.
- Il miglior provider di MiniMax M1 è stato più affidabile nelle ultime 24 ore: 100% contro 97.9%.
- Qwen3.5-122B-A10B è il modello più recente (rilasciato il 2026-02-25).
| MiniMax M1 | Qwen3.5-122B-A10B | |
|---|---|---|
| Vendor | MiniMax | Qwen |
| Data di rilascio | 2025-06-17 | 2026-02-25 |
| Input / 1M | $0.55 | $0.26 |
| Output / 1M | $2.20 | $2.08 |
| Input in cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.963 | $0.715 |
| Contesto | 1M | 262K |
| Output massimo | 40K | 66K |
| Supporta | testo | testo, immagini, video |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 2 | 4 |
| Provider più economico, output | $2.20 | $2.08 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 97.9% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | Operativo |
Calcolatore dei costi
MiniMax M1
$66.00 al mese$2.20 al giorno
Qwen3.5-122B-A10B
$46.80 al mese$1.56 al giorno
Qwen3.5-122B-A10B fa risparmiare $19.20 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta MiniMax M1 con
Confronta Qwen3.5-122B-A10B con