Microsoft Phi 4 vs Mistral Ministral 3 3B 2512
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Phi 4 è 1,1× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Ministral 3 3B 2512 supporta prompt più lunghi: 131K contro 16K token.
- Ministral 3 3B 2512 è il modello più recente (rilasciato il 2025-12-02).
| Phi 4 | Ministral 3 3B 2512 | |
|---|---|---|
| Vendor | Microsoft | Mistral |
| Data di rilascio | 2025-01-10 | 2025-12-02 |
| Input / 1M | $0.07 | $0.10 |
| Output / 1M | $0.14 | $0.10 |
| Input in cache / 1M | — | $0.01 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.088 | $0.10 |
| Contesto | 16K | 131K |
| Output massimo | 15K | 105K |
| Supporta | testo | testo, immagini |
| Ragionamento | No | No |
| Provider su OpenRouter | 2 | 3 |
| Provider più economico, output | $0.14 | $0.10 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | Operativo |
Calcolatore dei costi
Phi 4
$6.30 al mese$0.21 al giorno
Ministral 3 3B 2512
$7.50 al mese$0.25 al giorno
Phi 4 fa risparmiare $1.20 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Phi 4 con
Confronta Ministral 3 3B 2512 con