Inception Mercury 3 vs Tencent Hy3
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Hy3 è 1,1× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Mercury 3 supporta prompt più lunghi: 1M contro 262K token.
- Mercury 3 è il modello più recente (rilasciato il 2026-10-16).
| Mercury 3 | Hy3 | |
|---|---|---|
| Vendor | Inception | Tencent |
| Data di rilascio | 2026-10-16 | 2026-07-06 |
| Input / 1M | $0.10 | $0.083 |
| Output / 1M | $0.35 | $0.33 |
| Input in cache / 1M | $0.01 | $0.021 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.163 | $0.144 |
| Contesto | 1M | 262K |
| Output massimo | 131K | 128K |
| Supporta | testo | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 5 |
| Provider più economico, output | $0.35 | $0.33 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 99.93% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | — |
Calcolatore dei costi
Mercury 3
$11.25 al mese$0.38 al giorno
Hy3
$9.90 al mese$0.33 al giorno
Hy3 fa risparmiare $1.35 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Mercury 3 con